1:
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
マーベルとソニーがスパイダーマン映画に関して交渉決裂――合意に至らなければスパイダーマンはMCUから離脱へ
ケヴィン・ファイギがスパイディのプロデューサーではなくなる

Deadlineによると、ソニー・ピクチャーズとディズニーはスパイダーマン映画に関して共同出資に関する合意に至らな
かったため、マーベルは今後MCUでスパイダーマン映画を製作することはないという。ただしVarietyは、ソニーとマー
ベルが交渉で行き詰まってしまったものの、関係者の話では「ディズニーとソニーの間で合意に至る可能性はまだ残さ
れている」と報じている。

両社が合意に至らなければ、マーベル・スタジオの社長ケヴィン・ファイギは今後のスパイダーマン映画から離脱する
こととなる。ディズニーは今後のスパイダーマン映画への共同出資に関して、50:50の条件を求めたが、Deadlineによ
るとソニー・ピクチャーズはこれを拒絶。ソニーはこれまで通り、ディズニーが初日の興行収益の5%を受け取るという
ような条件をキープしたいと望んでいた。ディズニーはこれを拒絶し、交渉は決裂した。もし2社が再び交渉の場に戻ら
なければ、トム・ホランド演じるスパイダーマンは今後のMCU映画に出演できないことになる。そしておそらくソニーが
手がけるスパイダーマン映画では、サノスやMCUに関連するプロットに言及することができなくなるだろう。

もちろん、Deadlineの報道は、マーベルファンを動揺させ、2社を再び交渉のテーブルにつけるための意図的なリークで
ある可能性もある。ホランド演じるスパイダーマンがファンにどれだけ愛されているかを思えば、2社にプレッシャーが
かかるだろう。

Deadlineのソースによると、ディズニーのCEO、ボブ・アイガーは過去数カ月、マーベルとソニーのパートナーシップを
続けるべく、新しい合意に至れるよう交渉してきた。関係者によると、ソニーは「ファイギなしでもやっていける」と
主張したという。

ソニーがスパイダーマンに関して強い姿勢を見せるのは理解できる。『スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム』は8
月に『007 スカイフォール』を抜いてソニー史上最高の興行収入を記録し、全世界で11億900万ドルを稼ぎ出した。
https://jp.ign.com/spider-man-homecoming-sequel/37858/news/mcu

3:
欲で金の卵を産む鶏を殺す例

4:
スタークは死んだからまだいいけど
今のスパイダーマンはアベンジャーズ抜きじゃ無理だろ

またリブートすんの?アホらしい

5:
EGでMCU一段楽したし
スパイダーマンは単体でいけるから無理にソニーが折れる必要ないだろ
むしろスパイダーマン抜きでMCUはいけるのか?

442:
>>5
そんな時のためのキャプテンマーベル

6:
そして東映へ

197:
>>6
超合金が売れるな!

458:
>>6
そこは日活じゃねえの?

500:
>>6
今の技術でアレ再現するなら凄え作品出来そうな
アマゾネスは及川奈央で

7:
ジャングル大帝パクったくせに
権利だけは主張するんだな

215:
>>7
ジャングル大帝以外にもナディアもパクってる
丸パクリ

234:
>>7
そもそも手塚治虫はディズニーパクってるというかオマージュしてるからな
その弱みと当時弱体化してた手塚プロダクションの弱みを突いたんだろうな
訴えられないだろって

329:
>>234
オマージュとパクリの境って何だろうな?

330:
>>329
それは創作界隈永遠の課題だよ

476:
>>330
やってる事は変わらないんだから自分から発言するのがオマージュで、指摘されるまでダンマリなのがパクリだろ
尊敬して一部取り入れた物を作ったなら発表時に言わないとな
後だしでオマージュだのインスパイアだの言う奴は全てパクリ

8:
ソニーって映画作ってたんだ

48:
>>8

                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト-┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
  i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     コ ロ ン ビ ア       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

689:
>>48
間違いではない
マーベルが経営難で手放してコロンビアがスパイダーマン関係作った
その後ソニー傘下になったからな

291:
>>8
バブル期にソニーがコロンビア・ピクチャーズ買収したのを知らない世代か
当時小学生だったけど、スゲー衝撃的に報道されてたぞ
日本がハリウッドの映画会社を買ったって

336:
>>8
ばぶるのころからね
マネシタ電気も真似してユニバーサルとか買収したけど
見事に失敗したりしてたんだよ

428:
>>8
SONYは昔電気製品を作ってたがハード事業だけでなく、映画や音楽などのソフト事業もしたいと考えて
ソニーピクチャーやソニーミュージックを作った。ついでに言うと、保険事業にも進出した。ソニー損保な。

503:
>>428
平成不況で『多角経営は悪』とされたけども、まともな判断力もってればむしろ本業を後ろ支えできるからな
日本のメーカーは本業傾いたらそのまま全滅パターンはまるとこが多すぎる

602:
>>428
アニメ制作にも進出
最初の作品が「るろうに剣心」だった
主題歌も大ヒット
その後に作られたアニメでは
オープニング、エンディングがコロコロ変わりSONYの新人アーティストの宣伝の場になったよな

14:
儲けを折半にするぐらいなら、そこそこのヒットでも総取りしたほうが得だもんな
マーベル映画の大ヒットもいつまで続くかわからんのだから

15:
5%もアレだけど、「50%よこせ」と言えるデゼニーもなかなかやなw

262:
>>15
違うよ。
出資比率を50%に引き上げさせてくれって話だから、利益の還元5%とはまた別の話。
記事の書き方が悪い。

275:
>>262
ああなるほど、
ディズニーが「金半分こっちが出すから利益も折半な」って言ったのに対して
ソニーが「いやいや、今まで通りこっちが作るから」って感じか

449:
>>275
まあヒット確実のタイトルだから実質もう毛の半分欲しいってのと同じだけどな

スパイダーマンはアメコミヒーロー映画の金字塔だから、後出しヒットのアベンジャーズを持って金をせびるのはフェアじゃないが、アメイジングスパイダーマンで一度落ちた人気を、取り戻したのはMCUのトムホランドスパイダーマンだから
初日興行5%は逆に少な過ぎかな
出資30%ってとこで手を打とうや

628:
>>449
毛の半分とか酷い(´;ω;`)

16:
スパイダーマンが世界征服を企むネズミ王国と戦う映画作れよ

621:
>>16
チャイルドプレイの番宣で世界中のいろんな人形ぶった斬ったチャッキーでもネズミーには手を出せんだぞ

18:
デゼニはどこも変わらんのか

20:
ディズニー側がもっと譲歩するしかないな
これからデップーと組むとかやるならめっちゃ伸びるだろうし

てかアベンジャーズこそリセットしてくれよ

25:
ディズニーが欲かいてる悪者でおk?

78:
いやもうMCU自体が終わりだろ?
もし残った連中寄せ集めてこんなの作ったとして、いったい誰が観に行くと思う?w

no title

243:
>>78
魅力ないよねー

495:
>>78
ウィッチとヴァルキリーとドーラミラージュで宇宙海賊でもやってくれよ
頭はネビュラで

504:
>>78 キャプテンアメリカがハゲに見える

86:
MCUとは別にソニーはスパイダーマンユニバースを作る構想
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%BD%E3%8B%E3%BC%E3%BA%E3%BB%E3%A6%E3%8B%E3%90%E3%BC%E3%B9%E3%BB%E3%AA%E3%96%E3%BB%E3%9E%E3%BC%E3%99%E3%AB%E3%BB%E3%AD%E3%A3%E3%A9%E3%AF%E3%BF%E3%BC
ソニーが権利を持っているキャラクター郡
no title

引用元: ・元スレ