1:
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
バトルの発端となったのは8月20日に文春オンラインに掲載された「N国・立花党首『ひとり放送局』に詐欺行為の疑い」との記事。

「マツコ・デラックス相手のバトルとは比べ物にならないぐらい、本腰を入れて文春とケンカするだろう」



N国・立花党首「週刊文春とのバトル」は「空前の死闘」に発展する!
https://re-geinou.com/archives/2548

3:
どんどんやりあえw

4:
裁判費用よりも稼げるネタやん
YouTuber最強だわ

6:
NHKと戦えや!

9:
文春は自分らが攻められる立場だと糞弱いからなー

112:
>>9
あの質問状見たら、文春って頭悪そうだしなw

11:
立花にクレーム電話入れられてムカついての反撃からの訴訟w

12:
国税を使ってんだから、もう少し国や国民に寄与する活動に時間を使ってほしいわ。

97:
>>12
他の議員に言え

113:
>>12
当選して何やってるかわからない議員のほうがずっと多いだろ。
それに比べたら何やってるかわかるだけでもまし。

13:
文春も立花も話題になれば金が儲かるからな

14:
これどっちが裁判勝っても最終的に両方儲かる仕組みやろw

15:
週刊文春の質問に、返金してほしい方には返金しますし、
実際に返金もしていると言っている。トラブルもないと答えているのに、
なんで詐欺の可能性があると書いてるの?

29:
>>15
万引きしたあとに、返しますよ返しゃいいんでしょ?とか、金払えばいいんでしょ?
って言って無罪になるならその理屈であってる。

17:
週刊文春をぶっ壊したい連中が味方になる

23:
つーか文春負けたやん
立花は全部You Tubeに動画ageてるから捏造もできないぞ

28:
>>23
立花の返事見て記事にするのあきらめたのに立花に記事にしろってねじ込まれて
大人しく記事にした文春かわいそすぎる

31:
>>28
そもそも締め切りに間に合わせるために2日の期限付きで10の質問に答えろってFAX送ってきたのは文春
それを動画で返答したら記事にしなかったし、今現在も掲載する予定はないとの返事
じゃあなぜ必要性もないのに急用の質問してきたのか?ってことで立花は怒ってんじゃないの?
立花は嫌いだけど、これは公平じゃないわ

25:
文春も敵が多いからな。

27:
今の活動は犬HKをぶっ壊す前の準備運動なのだよ
活動する為の金をかき集めてるのだろうな

30:
立花はNHKから国民を守るって言ってるんだから
まずは国民の受信料を立て替えるべきなんだよ

32:
本誌ではさらなる疑惑を~

どんなスクープかと思ったら、ただの立花動画の活字化まとめやないかw
立花にフルボッコされろや

39:
>>32
立花の回答をそのまま書いて疑惑とか付けただけのような。
こんなので大丈夫かな。

51:
>>39
comicoでタダで見れる漫画を書籍化!
みたいな違和感だよね

56:
>>51
記事のソースが本人だったとか。w
youtubeなかったらわからんところだ。

43:
実際文春みたけど見出し詐欺で母ちゃんのたかし話が半分で後はYouTubeネタの記載だけだったからな

一番衝撃が政治資金はソープランドに使っても問題ないって書いて、それを否定してない記事な
政治家やりたい放題

44:
週刊誌とか新聞とかの記者たちはガンガン晒してやればいい

どんなやつがいつもデタラメ書いて他人の人生ボロボロにしてるのかを、実名で顔出しで生配信しながら尋問してやればいいと思う

63:
>>44
佐世保小6女児同級生殺害事件でNEVADAに殺された子供の親が新聞社の記者で
「自分が被害者の家族になって初めてマスコミがクズだってわかった」みないなこと言ってたしな

結局本人がやられてみないとわからない

52:
お前の喧嘩相手はNHKではないのか

55:
で、詐欺行為はしたの?

58:
>>55
そもそも被害を訴えてる人間がいない

64:
>>58
大口出資者にカメラ預けて文春記者が何言って来たか撮影させたら面白そう

60:
>>55
コラコラwちゃんとしなさい
スマセン!今やります(はなほじー)

くらいのことだよ

65:
文春守勢に回るとマジ弱かったな

133:
>>65
まるで特定されたネット弁慶みたいだったな

引用元: ・元スレ